Michael Moore nos presentarnos en este film su particular visión del gobierno norteamericano, dirige su mirada crítica hacia el presidente George W. Bush y a su administración, critica a la sociedad americana. Uno de los puntos en los que Moore es más crítico es con el aprovechamiento por parte de esta administración del atentado del 11 de Septiembre contra las Torres Gemelas, manipulando, controlando y engañando a la sociedad americana.
El director nos hace entrar en su línea de pensamiento crítico mediante un excelente prologo donde nos presenta a George W. Bush, como un autentico patán, a la vez nos cuenta la manipulación de las elecciones presidenciales, que seguramente pase a la historia de los EE.UU, como uno de los momentos más polémico de la democracia estadounidense.
A medida que transcurre la película nos cuenta como los medios de comunicación daban la victoria a Al Gore en las elecciones del 2000, de pronto la cadena Fox da la victoria a Bush en Florida y todo parece cambiar de golpe.
Posteriormente se halla los vínculos personales con el director de Fox News (era el primo de Bush) esa noche y de cómo las demás cadenas y medios de comunicación dieron un crédito excesivo a lo que decía Fox News, rectificando todas ellas. Como se manipularon las listas de votantes y por qué sucedió todo esto precisamente en Florida donde gobernaba el hermano de George W Bush.
Las protestas de los congresistas afro americanos que no consiguieron la firma de ningún senador no se hacen esperar y presentan una impugnación por fraude electoral.
Conforme va desarrollándose la trama nos presentan las relaciones entre la Familia Bush y la familia de Bin Laden, las relaciones económicas entre EEUU y los magnates Saudíes, un Tsunami de datos que sustentan su tesis de la política del miedo instaurada en los años posteriores al atentado del 11 de Septiembre. Y posteriormente muestra imágenes del atentado y sus consecuencias
Las imágenes de archivo, gracias a un montaje muy inteligente van cobrando nuevos significados determinados por el director, es un autentico collage de información audiovisual, que sin el acertado uso de la narración podría parecer incluso incoherente.
En el segundo bloque se ve a una madre de un soldado muerto que hace un cambio de pensamiento con relación al hijo que fue a luchar (muerto) y cuando estaba vivo, que quizás busca remover los sentimientos del espectador de una forma poco cortes y hasta exagerada.
La demagogia del director es especialmente visible en el montaje en paralelo que mezcla las imágenes de Bush anunciando la invasión de Irak, con imágenes de los Iraquis haciendo vida normal e imágenes de los portaviones, narrativamente funciona, pero no hay que olvidar que los Iraquis vivían bajo el yugo de una dictadura y tal vez aquí Moore exagera demasiado la forma de narrar esta situación. De la misma manera trastoca datos muy importantes cuando habla de los apoyos que tenia Estados Unidos para la invasión de Irak, se nota excesos de manipulación en cuanto a información se refiere que le restan mucha credibilidad al film.
Al final del documental casi a modo de conclusión, el Director concluye su obra con un texto de George Orwell, Moore hace una apología del valor de la clase pobre-baja América, de cómo luchan y mueren por defender a la clase alta.
Michael Moore aporta también muchísimos datos interesantes. La imagen que nos transmite de los estadounidenses y del ejército es opuesta a la que nos tienen acostumbrados las películas de Hollywood, por tal motivo tiene un valor documental, al menos como testimonio para estudiantes de periodismo en cuanto se refiere a la manipulación de información no solo en tiempos de crisis tal como se observa en la película, eso nos lleva además manejar nuestro criterio ético ligado a la moral.
Diríamos además que es una película de reflexión y que está en nuestras manos saber discernir lo verdadero de lo falso, aun cuando se cree que en muchas oportunidades tratándose de seguridad del estado o en salvaguarda de la nación se puede manipular información. Ante esto es necesario considerar que las fronteras de las (TIC) junto a la globalización se abren a pasos agigantados haciendo posible que la verdad sea divulgada en cuestión de segundos, por lo tanto la verdad siempre saldrá a la luz y depende de cada uno elegir el camino correcto como periodista.
Víctor P.